Pensavo, e se mettessimo tutte le rcensioni pre-linee guida in una sezione a parte, in modo da far capire bene come debbono essere scritte le recensioni, senza mutarne però il conteggio totale ?
Oppure marcandole diversamente…. quando si legge una recensione in alto compare “Forum Recensioni locali”, aggiungere pre linee guida, e lasciare le post linee guida così come sono….
Non voglio farti lavorare come un negro gi, intendiamoci, ma vedo che molti vecchi utenti non hanno ancora capito che è cambiato qualcosa… per non parlare dei nuovi….
30 risposte
IMHO la strada + veloce è rendere di colore diverso le rece antecedenti la data x
Così se un sacco di gente non capisce che ci sono le linee guida, vedendo i colori pensa che siamo ancora a Crnevale….
HDMI
basta segnalarlo in homepage o fra le linee guida stesse
Le linee guida oramai vengono più spesso ignorate, noi siamo tra i pochi che le leggono.
Il colore potrebbe anche andare, ma cosa coloreresti ?
io propongo una drastica cancellazione iniziale. poi potremmo aprire l'angolo del revival, dove 10-15 alla volta vengono messe, e potremmo riammettere le recensioni che rispettavano le linee guida prima che uscissero 🙂
Non concordo con il dj…non tocchiamo il principio dell'irretroattività della norma (fare il contrario mi pare di “sanzionare” comportamenti incolpevoli). Io personalmente non trovo il problema sollevato da Grog e lascerei tutto così (che tradotto vuol dire che Grog è molto più attento e premuroso di me 😉
Io proporrei :
-Sezione Mangiate Giurassiche ( la nostra Prestoria ) = per lo storico pre-linee .
– Sezione Homo Sapiens sobrio = per le recensioni post linee-guida
– Sezione Homo Sapiens ubriaco = per le recensioni
attuali che non rispettano le linee guida
con le iconcine idonee che segnalano le 3 sezioni
🙂 🙂
Mi piace la proposta di candy 🙂
Sicuramente la soluzione migliore penso sia trovare il modo di marcare le recensioni.
Se ci dovessero essere due “posti” dove cercare le recensioni sarebbe un' ulteriore complicazione.
Poi perchè “perdere” tante testimonianze ?
Per ultimo pensate se le recensioni pre linee guida venissero azzerrate… sangerro passarebbe da circa 170 a nemmeno 20 recensioni 😉 🙂 🙂
Caro barbe, ci avevo pensato anche io al grande Sangerro… lui e' un profeta del sito,non si puo' fargli
un dispetto simile !!
🙂 🙂 😉
ciao a tutti, arrivo un po' lungo anche oggi..
grazie a grog per aver pubblicamente posto il problema, su cui mi stavo arravogliando da un po' e grazie a tutti quelli che sono intervenuti coi loro suggerimenti
cerco di immaginare gli scenari possibili, in ordine di severita':
A) si cancellano tutte le rece pre-linee
B) si mettono tutte in attesa, e poi una a una si rimettono online solo quelle che rispettano i canoni odierni, accettando eventuali integrazioni
C) si tengono tutte ma si evidenziano (o si mettono in un archivio separato) come pre-linee guida, rendendole visibili solo ai registrati, non fanno media ne' curriculum (ne' per i locali, ne' per i recensori)
D) si tengono, si marcano ma fanno media e curriculum
Cosa ne dite?
D !! 🙂
.. il solito buonista 😉
c
Io voto per la C.
Ma con una loro media e un loro curriculum.
D
abcdefghi
.. efghi ? 🙂
le studierò stanotte…
Insisto per tenerle tutte 🙂
E' la storia… le tracce dell'evoluzione del sito. Dalle prime parole per raccontare un'esperienza vissuta (modello “pensierino” delle elementari), fino alla tesi 🙂 (io mi fermo alla terza media 🙂 )
Dalle recensioni di due righe, che vengono evidenziate come “giurassiche”, a quelle esemplari 😉
Quale miglior modo di far vedere quello che si è fatto? 😉
Alla fine nessuno nasce imparato 😉
Quindi facciamoci conoscere così come siamo.
Gli errori, i consigli, le critiche, il crescere, le discussioni, l'apertura mentale, gli sfoghi e le sparate, la comprensione e la tolleranza…
Potrei continuare ancora, ma le pagine scritte parlano da sole…
lasciamo che parlino per noi.
….. 🙂 🙂 🙂
Le vecchie recensioni rappresentano l'evoluzione storica del sito.
Dalle elementari alla laurea e oltre.
Cosa servirebbe una laurea se non avessimo prima impartato a fare le aste?
Daccordissimo Barbe:
Con la velocità attuale nel recensire locali, tempo un anno, chi le leggerà più le vecchie recensioni? Però rimarrà lo storico.
scherzi a parte concordo con barbe e bicio
🙂 🙂 🙂
@bicio: aste e cerchietti…
decisamente d, non si butta via niente.
C'e' gia' la decisione definitiva ?
Qualunque sara', sara' la migliore 🙂
c'e' un C++ , o un D– , o un “dal C al D” 🙂
se provate a vedere una recensione pre 01.01.2008 si dovrebbe vedere qualcosa di diverso, manca una marcatura nell'elenco.
Non che sia convinto della scelta (sto ancora arrovellando) ma intanto e' un inizio 🙂
visto, ma… non saprei..
mumble..mumble…
Anche io ho visto.
Beh, secondo me e' una soluzione che non toglie lo storico , ed evita disguidi e incomprensioni con chi visita il sito occasionalmente senza essere registrato.
Per me non e' male.
Ottima scelta gi, direi che hai colto nel segno. Complimenti!
Scusate se mi inserisco con ritardo, purtroppo non è un gran periodo… Trovo la soluzione adottata eccellente! 🙂
Come hanno ben spiegato barbe, bicio e tanti altri amici, sarebbe un peccato perdere tante recensioni che comunque rappresentano una testimonianza della evoluzione del sito e che concorrono a disegnare la storia della nostra partecipazione nel tempo. 😉
Lunga vita a gi!! 🙂 🙂
voto la D